Забавно наблюдать, как Воробьёв и Ко имеют некоторых, а те, "умные с дипломом", даже не вякают.
Ну а чего вякать, если в голове вместо мозгов каша... Остаётся только пыжиться - на это мозгов не надо.
Для тех, кто способен думать и анализировать, привожу очередные факты:
1. В протоколе №12, говорится о том, что Абрамов "предложил провести внеочередную конференцию", а так же назначена дата этой внеочередной конференции.
2. В протоколе №13, обсуждался вопрос "целесообразности проведения внеочередной конференции", ну и заодно Яковлева приперли к стенке, чтобы тот пошёл напопятную.
А теперь предлагаю тем, кто обычно этого не делает, включить голову и открыть такой любимый и вызубренный от корки до корки Устав СРР.
Что же мы там видим?
7.4...................
Внеочередное общее собрание, конференция могут быть созваны не позднее чем в десятидневный срок по решению Совета или по письменному требованию более одной четверти членов или по письменному требованию Ревизионной комиссии (Ревизора) регионального отделения,............
Какие выводы из этого делаем? А всё те же, что и раньше - ни Воробьёв, ни его зам. Тимофеев, ни "ответственный" секретарь Земляков, ни "ревизор" Абрамов, НЕ ЧИТАЛИ И НЕ ЗНАЮТ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАВА СРР.
Заседание проходило 9 октября. Внеочередную конференцию назначают на 4 декабря, хотя в Уставе чётко написано "не позднее чем в десятидневный срок".
Далее - ревизор должен не "предложить", а предъявить письменное требование.
Ну и совсем комично выглядит тот факт, что "уважаемые" этот вопрос обсуждают, проводят голосование, а в 13-м протоколе вообще по поводу "целесообразности" говорят
Не обсуждать надо, а бегом исполнять, ну это конечно при условии, что в ревизорах у вас не дурачок, а человек грамотный. Сейчас вы конечно красавцы, просто можно не делать лишних телодвижений - послали "ревизора" и сидите дальше спокойно

А как увидите что он Устав прочитал и поступает грамотно, ну тут уж придётся и вам напрячься.
Да, ребята..... "выбрали" вы себе компашку "рукамиводителей".